このブログでは記事の内容によって広告を含む場合があります

Pocket Fundingの延長案件を分析|危ないのはどの案件?

Pocket Fundingの延長案件を分析|危ないのはどの案件?のタイトル画像

ソーシャルレンディングのPocket Fundingには運用期間を延長した案件があります。

これらの案件に危険性はないのか?

運用中の案件を分析してみました。

タロウさん
タロウさん

借り手が返せなかった案件です!

 

Xやってます!
見てみる → タロウ@ソシャクラ投資家
Xのバナー1
プチ解説 をタップすると、小ウィンドウで簡単な解説が表示されます。(小ウィンドウの枠外か、右上のバツ印をタップすると閉まります)

 

この記事の著者
投資家・ブロガー
タロウ

ソーシャルレンディング、不動産クラウドファンディング専門の投資家です。
2018年にソシャレン・クラファン投資を始め、これまで500件を超える案件に2億円以上を投資し損失ゼロ。
安全性を最重視した投資情報を発信しています。

ポケファンで避けるべき延長案件

ポケファンで避けるべき延長案件のタイトル画像

 

延長案件とは?

この記事で延長案件とは次のような案件を指します。

  1. 借り手が返済できなくなった
  2. いったん運用を終了し元本を償還する
  3. 同じ借り手で案件を再組成し募集する
  4. 集まったお金を借り手に貸す

プチ解説 案件とは?

プチ解説 借り手とは?

プチ解説 運用とは?

プチ解説 元本とは?

プチ解説 償還とは?

プチ解説 組成とは?

 

事実上、融資期間を延長したことになります。

いわゆるリファイナンス案件です。

左野くん
左野くん

ヤバくないの?

 

ポケファンは情報がクリア

ヤバいかは個々の案件によるので一概には言えません。

それはそれとして、不動産クラファンでは事実上の延長を隠して案件を再組成する、コッソリ再組成が増えていますよね?

これに対してポケファンは案件紹介で再組成であることを明記していますし、再組成だとひと目で分かるようにしています。

案件名の最初の「再3」表示

右田さん
右田さん

3回目か!

 

先日も記事にしましたが、情報を隠さずクリアにしているポケファンの姿勢は評価されて良いでしょう。

隠さないPocket Fundingを支持!コッソリ再組成と正反対
事実上の延長を新案件の再組成で隠す、そんなコッソリ再組成をする業者がいる中、延長を一切隠さないのがPocket Fundingです。延長の事実を投資家にしっかり伝えるポケファンの姿勢を紹介します。

 

延長案件にリスクはないのか?

とは言え、延長案件は借り手が返済できなかった案件です。

そんな案件に投資して大丈夫なのか?

延長案件の状況を調べてみました。

 

4分の1が延長案件

ポケファンの運用中の案件は9月18日時点で55案件です。

これらの中には、例えば1億円を5千万円の案件2つに分けて募集といったものがあります。

そういった重複を除くと実質的に運用中なのは48案件です。

これらのうち、延長案件は13件、全体の27%でした。

案件 件数 構成比
通常案件 35件 73%
延長案件 13件 27%
合計 48件 100%

 

運用中の案件の4分の1が延長案件です。

左野くん
左野くん

多いのかな?

 

2022年から増えている

他社に比べると多いですね。

注目すべきは延長案件が以前は少なかったのに、2022年から急増していることです。(2025年は9月18日まで)

年度 全案件 延長案件 比率
2020年 59件 8件 14%
2021年 54件 3件 6%
2022年 86件 20件 23%
2023年 92件 28件 30%
2024年 80件 21件 26%
2025年 45件 12件 27%
右田さん
右田さん

一気に2割超え!

 

ポケファンは運用期間1年が多いので、2022年の延長案件は2021年に募集された=借り手が借りた案件です。

2021年はコロナの2年目、おそらくコロナの影響で借りた借り手で返済の遅れが生じたのでしょう。

現在もコロナの影響が続いているのかは不明です。

 

不良債権化はしていない

それに関連して気になるのが、返済できずに再募集を2回、3回と繰り返している。

いわば不良債権化した案件がないかです。

今回の延長案件13件中、延長2回目以上は2件だけでした。

延長回数 案件数
1回 11件
2回 1件
3回 1件

 

その2案件についても延長は借り手の取引先の事情などによるもので、借り手の財務悪化などが原因ではありません。

延長案件が不良債権化しているわけではないようです。

左野くん
左野くん

それは一安心。

 

借り手が個人の案件はリスキー

延長中の13案件の内、借り手が2者含まれる案件が一つあります。

このため、借り手は全部で14者です。

その内訳を見てみましょう。

借り手
個人 9名
法人(不動産業) 4社
法人(医療介護業) 1社

 

これを見る限り、個人が借り手の案件のほうが延長になりやすいのかもしれません。

法人では多くが不動産業です。

 

延長案件に注意

以上、ポケファンの延長案件の状況を見てきました。

少なくとも「延長だから特段に危ない」とまでは言えないようです。

ただ、予定通りに返済できず延長になった事実は重いですよね?

ポケファンの案件紹介ページでは、延長に至った経緯もちゃんと説明されています。

それらをよく読んだ上で慎重に投資判断をしましょう。

タロウさん
タロウさん

ご安全に!

 

コメント